Miks lukustus lülitab mõned inimesed sisse, teised aga välja

Meedias on palju vastuolulisi teateid selle kohta, kuidas koronaviiruse pandeemia COVID-19 mõjutab inimeste sugutunge. Mõni ütleb, et kogu stress ja ärevus on soovile pärssiv, teised aga, et kõik on ülimalt kiimas. Milline see on?

See on ilmselt natuke mõlemat. Lõppude lõpuks teame psühholoogiliste uuringute mäest, et kaks inimest saavad samale olukorrale reageerida väga erineval viisil ja et tegurid, mis suurendavad seksuaaliha mõnes, võivad selle teistes alla suruda.

Hetkeolukorra analüüsimiseks on palju erinevaid viise, kuid üks võimalus on seda vaadata läbi objektiivi Terrorihalduse teooria . Selle teooria põhiidee on see, et kui meile tuletatakse meelde meie enda surelikkuse väljavaadet (st kui me seisame silmitsi tõsiasjaga, et kõik lõpuks surevad), muudame me oma suhtumist ja käitumist viisil, mis aitab meil toime tulla.

Meeldetuletused meie surelikkusest on praegu meie ümber. Iga päev pommitatakse meid uudistega uudse koronaviiruse nakatumiste ja surmade kohta ning ehkki teatud demograafilised rühmad on teistest suuremas ohus, on meedia meile meelde tuletanud, et selle viiruse tõttu on suremas igas vanuses inimesi.

Seetõttu on paljud meist seotud teatud surmaärevusega. Terrorismi ohjamise uuringud näitavad, et erinevad inimesed tulevad sellega tõenäoliselt toime väga erineval viisil.

Näiteks laboratoorsete uuringute käigus, kus inimestel paluti mõelda omaenda surma võimalustele, leidsid psühholoogid, et see suurendas mõne inimese seksuaalset huvi ja soovi - kuid see ei teinud seda kõigi jaoks. Kellel oli kõige tõenäolisem seksuaalse huvi ja soovi suurenemine? Need, kellel oli positiivne kehapilt, samuti need, kellele füüsiline lähedus oli mugavam.

Teisisõnu, see, kuidas me suhtume oma kehasse ja kuidas me suhtume seksi üldiselt, näivad olevat võtmetegurid, mis ennustavad, kas inimesed loodavad seksile kui ärevuse vähendamise toimetulekumehhanismile.

See võib potentsiaalselt aidata selgitada, miks mõned inimesed on praegu õudukamad ja seksuaalselt aktiivsemad, mida tõendab pornotarbimise suurenemine peamistes tuubisaitides.

Samal ajal aitab see aga ka selgitada, miks mitte kõik pole seksist rohkem huvitatud ja miks teised võivad ärevuse leevendamiseks kasutada mitte-seksuaalseid vahendeid.

Teine võimalus hetkeolukorda vaadata on Seksuaalse reageerimise kahekordse juhtimise mudel , mis väidab, et meil kõigil on seksuaalse erutuse (sisselülitamise) ja seksuaalse pärssimise (väljalülitamise) kalduvus. Teisisõnu öeldes on meil kõigil seksuaalse erutuse osas „gaasipedaal” ja „pidur”. Mõnel inimesel on aga gaasipedaal, mis on alati osaliselt vajutatud (mis muudab nende sisselülitamise lihtsamaks), teistel aga pidur, mis on alati osaliselt vajutatud (mis muudab nende sisselülitamise raskemaks).

Inimestele, keda on kerge pärssida, võivad sellised stressirohked olukorrad, nagu praegu, pidurit pidurdada. Need isikud leiavad ilmselt, et praegu on raske seksi meeleolu tekitada, kui nad ei leia tõeliselt tugevat tähelepanu hajutamist või muud võimalust hetkeks saada.

Seevastu neile, kes on kergesti erutatavad, ei tekita stressirohked olukorrad tingimata sama takistust - ja neil võib olla isegi vastupidine mõju. Kuidas? Me teame, et hirm ja ärevus pigem võimendavad seksuaalset erutust, mitte ei suru seda alla. Tõepoolest, tugevaid emotsioone eksitatakse sageli seksuaalse külgetõmbega. Lisaks võib potentsiaalselt toimuda „ergastuse ülekanne“, mille korral tugevad emotsionaalsed seisundid võimendavad lõpuks seksuaalset vastust. Tegelikult on paljud inimesed just seetõttu öelnud, et “meigiseks” on parim seks - partneriga peetud võitlusest tulenev järelejääv erutus on neil puhkudel tõenäoliselt veelgi süvendavat seksuaalset erutust.

Kui olete keegi, kes on kõigepealt kergesti põnevil, kahtlustan, et olete tõenäoliselt vastuvõtlikum nendele mõjudele, kus stress võib paradoksaalselt suruda pigem gaasipedaali kui pidurit.

Igatahes, kuidas te seda olukorda analüüsite, on oluline tunnistada, et üks vastus ei ole oma olemuselt parem ega parem kui teine. Ükskõik, kas teil on praegu rohkem, vähem või sama palju seksuaalset huvi, on see kõik hea. Sina teed. Pidage lihtsalt meeles, et me kõik saame hakkama erineval viisil.

Facebooki pilt: Photographee.eu/Shutterstock

Goldenberg, J. L., McCoy, S. K., Pyszczynski, T., Greenberg, J. ja Solomon, S. (2000). Keha kui enesehinnangu allikas: suremuse silmapaistvuse mõju kehaga samastumisele, huvile seksi vastu ja välimuse jälgimine. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 118–130.

Bancroft, John, Graham, Cynthia A., Janssen, Erick, Sanders, Stephanie A. (2009). Kahekordse juhtimise mudel: hetkeseis ja tuleviku suunad. Journal of Sex Research, 46 (2 ja 3): 121-142.