Autor: Eugene Taylor
Loomise Kuupäev: 10 August 2021
Värskenduse Kuupäev: 12 Mai 2024
Anonim
Mida ütleb elegantsi kadumine meie kohta? - Psühhoteraapia
Mida ütleb elegantsi kadumine meie kohta? - Psühhoteraapia

Denim. See kuulus kunagi Ameerika maapiirkonda või kandis seda vabrikutöölised, kes vajasid tugevaid tööriideid. Kuni sellest sai midagi muud.

Sukad. Kunagi peetud naiste jalgadel atraktiivseks, täiendasid seda ka kvaliteetsed kangad, nagu siid, vill ja satiin. Kuni see üldse kadus. Naised, kes tavatsesid oma rahakotis küünelakki kanda (sukkade jooksu peatamiseks), pidutsesid. Ja need, kes kirusid sukkpükse, läksid kahtlemata välja ja purjusid.

Kleitmantlid. Nad olid pikad ja salapärased nii meestel kui naistel. Alles siis, kui need eemaldati, võis näha stiilseid ülikondi, kleite ja voolavaid kangaid all. Nüüd on teil vedanud, kui leiate neid ainult kõrgema klassi kaubamajadest ja isegi siis ainult veebis.

Kleit kingad ja pumbad . Mehed olid kunagi reede õhtuti jalanõude säramiseks rivis, hellitades üht oma suuremat investeeringut (vanasti võis kingi kohta palju öelda tema kingade järgi) ja naised kandsid välimuse pikendamiseks pumbaid - teravaid või piiluvaid varbaid mitte ainult nende jalgadest, vaid kiidab kõike muud, mis neil seljas on. Mütsid. Kindad. Täna? Aeg-ajalt näeme neid pulmades, kuid peamiselt pulmapeol ise, enne kui nad poole vastuvõtu pealt plätudeks vahetuvad.


Võite küsida - mis pani mind möllama? Okei. Ma tunnistan seda. Film. Kuigi olin sellest kogu elu kuulnud, nägin lõpuks The Philadelphia lugu Turneri ringhäälingus. Ekraanil lehvitasid minu ees täiuslikult sobivad rõivad, elegantsed aksessuaarid ja rätsepaülikonnad - asjad, mida võiksite oodata 1940. aastate Hollywoodist, kuid nende nägemine meenutas mulle nüüd elegantsemat aega. Isegi dialoog oli "riietatud", kus näitlejad kasutasid nutikaid fraase ja sõnu, mis panid nad kõlama nii, nagu oleksid nad tegelikult jõudnud 9. klassist edasi. Mäletan, et mu ema riietus niimoodi ja kõigi kolme suurema võrgustiku õhtuste uudiste ankrud kõlasid nii. Selle asemel, et mind õnnelikuks teha, et inimesed niimoodi välja nägid, riides ja kõlasid, tegi see kõik mind kurvaks, justkui leinaks midagi.


Olen kindel, et isegi kui te arvate, et ma olen madalapoolne, olen ma mõnevõrra lunastatav. Tõesõna, on minus osi, kes on aastate jooksul tähistanud teatavat riietumist. Neile teist, kes peavad mind ebakindlaks, sest ma isegi räägin sellest? Ära muretse. Ma ei võta seda isiklikult. Keegi ei saa maha suruda minu rõõmu New Yorgi Barney's aknaostude tegemisest, sellest, kui suurepärase ostu ma Marshalli juures leian, või otsides eBayst vintage kleitmantlit ja üritades kokku panna "ilme".

Võib-olla hädaldan poolformaalsuse kaotuse üle. Isegi kui meelt lahutame oma kodus - välja arvatud mõned rahvusrühmad, kes võivad olla kinni pidanud vähestest traditsioonidest - võib õhtusöögiks kellegi koju minek tähendada potitakke, millel on paberist taldrikud, plastist veinipokaalid ja täiesti purunevad söögiriistad, mis on maalitud hõbedaseks, et muuta need märkimisväärseks. PÄRIS portselan, hõbe ja kristall on eBays eemale hoitud, unustatud või müüdud, uuemad põlvkonnad pole nende pärimise vastu huvi tundnud. Õhtusöögiks väljas riietumine näib tähendavat (võib-olla) ühekordse kampsuni viskamist üle põlve kiskunud teksapaari. Ja kuhugi lendamine tähendab minu kõrval istuva lühikeste pükstega mehe karvaseid jalgu. Ma tean. Ma olen hämmingus.


Kas see on suur "võrdsustav" ameeriklane, kes nii kindlalt kaitseb? Ma ei mõelnud sellest kunagi niikuinii kui “klassi” asja. Keegi, kes kannab parimat, oleks võinud Targeti riided kokku visata ja ma ei tea kunagi vahet. Nendel päevadel võisin lihtsalt öelda, et nad hoolivad piisavalt, et mitte oma higi kanda.

Dierdre Clemente oma 2015. aastal Ajakiri Time artikkel pealkirjaga Miks ja millal hakkasid ameeriklased nii vabalt riietuma? seletab seda nii: „Ameeriklased riietuvad vabalt. Miks? Kuna riided on vabadus - vabadus valida, kuidas me end maailmale esitame; vabadus hägustada piire mehe ja naise, vanade ja noorte, rikaste ja vaeste vahel. Vabaaja stiili tõus kahjustas otseselt aastatuhandeid vanu reegleid, mis dikteerisid rikastele märgatavat luksust ja vaestele töötavaid tööriideid. Veel veidi rohkem kui sajand tagasi oli oma sotsiaalse klassi varjamiseks väga vähe võimalusi. Sa kandsid seda - sõna otseses mõttes - oma varrukas. Täna kannavad tegevjuhid tööl sandaale ja valged äärelinna lapsed näpistavad oma L.A.Raidersi mütsi natuke liiga külje poole. Komplimentid ülemaailmsest kapitalismist on rõivaturg üleujutatud võimalustest isikupärase stiili loomiseks omavahel kokku sobitada. " Ta jätkab ajakava kirjeldust selle kohta, kuidas me kleitkandvatest, kinnastega emastest emastest arenesime, ja lõpetab oma tüki sellega, miks ta isiklikult igapäevaseid riideid armastab. "Olen pühendanud oma möödunud kümnendi oma elule, püüdes mõista, miks ja miks me riietuda hakkasime - ja olen jõudnud paljude järeldusteni. Kuid kõigi tundide ja artiklite jaoks olen juba ammu teadnud, miks ma riietun vabalt. See on hea tunne. "

Seega pean endalt küsima, kas riietumine on tegelikult seotud meie enesetundega või sellega tahan tundma. Miks mulle meeldib vaadata Kurat kannab Pradat ikka uuesti ja uuesti? Kas väänatud Tuhkatriinu loo tõttu, mis järgneb Ann Hathaway laskumisele sellesse, mida tema sõbrad peavad moepuhastuseks? Või on see näha elegantselt riietatud naisi, kes on täies jumestuses, Meryl Streep viskamas oma 1500 dollarit maksva käekoti oma assistendi lauale või Stanley Tucci, kes tunnistab oma kaitsealuse äsja vermitud ilmet, öeldes: "Ma arvan, et meie töö on siin tehtud?" See on kõik see. Keegi ei saa mind takistada kaunilt riides inimeste imetlemist. Minu meelest on alati midagi enamat, mida ma füüsiliselt saavutada suudaksin, et mul oleks parem oma väljanägemine just nii, nagu on asju, mida saan aju parandamiseks teha. Nad kõik on ühendatud.

Kuidas siis leida see tasakaal "Ma ei riietu kellegi teise meeltmööda, nii et minge liiva peksma" ja "See, kuidas riietute, peegeldab sellist austust, mida te iseenda ja teiste vastu tunnete?" StylishlyMe.com-i Vanessa Rodriguez annab meile oma artiklis näpunäiteid riietumise kohta, kuid mitte üle pingutada Kuidas riietuda stiilselt - 5 põhilist stiilinõuannet, mida peate teadma. Ta tunnistab: „Stiilne stiil on ajatu. Täna ostetud mereväe vahetustega kleit ja kaamelivärvi pumbad on kümne aasta pärast endiselt kantavad. Ühe hea pärliga kõrvarõngapaari ostmine kaalub üles 10 paari trendikaid kõrvarõngaid, mis mööduvad aasta pärast nende ostmist. See on elegantne stiil, mida saab kasutada nii tööl, pühapäevahommikustel, linnaostureisidel kui ka mööda maailma reisides. ” Ta sisaldab lisateavet aksessuaaride kandmise kohta, kuidas ülevalgustamine (paljad keskribad, liiga lühikesed seelikud ja avatud dekoltee) ei ole selle võrrandi osa - eriti vanemad kui 25-aastased - ning kui hea vorm ja kvaliteetsed kangad on võtmetähtsusega, isegi kui teil on ainult mõned väga erilised varustus.

Asi on selles, et elegantselt riietumine on nagu teie parimate asjade väljamurdmine, kui inimesed tulevad õhtusöögile. See on avaldus selle kohta, kuidas te ennast tunnete ja samal ajal "kohtlete" teisi millegagi, mille kokku panemiseks kulus teil aega ja vaeva. Kui näib, et toit näib ja maitseb paremini välja nendel elegantsetel Lenoxi söögiplaatidel, mille ema teile nii ammu kinkis, siis pole riietumine sõbraga poodi minna või lennukile minna nii erinev.

Nii et ma küsin teilt: kas ma olen lootusetu tagasilöök? Kas sellepärast, et ma nägin, et minu nooruses riietuvad inimesed hästi, olen ma igavesti räsitud, kuidas asjad on muutunud? Tõenäoliselt. Aga Richlyrooted.com postituses Kaotatud riietumise kunsti taastamine blogija nimega Elsie, sündinud 1988. aastal, jagab paljusid minu tundeid. See armas noor pole kunagi elanud kümnendit, kus inimesed riietuvad tavapäraselt kõigeks muuks kui pulmadeks. Ja tunnistab, et kui ta siseneb restoranidesse ja näeb inimesi, kes söövad nende paagis, tunneb ta, et ühiskond on midagi kaotanud. "Mõistan, et see paneb mind ilmselt kõlama kui kähakas vanaproua, et kurvastada riietusstandardite langust," ütleb Elsie. „Ometi mõjutab see, kuidas me riietume, iga päev meie elus, nii et kas see pole uuritava elu puhul oluline kaaluda? Kui hakkate kenamalt riietuma, võib juhtuda palju positiivset. Aga kui olen sellele mõelnud, paistab silma üks peamine tagajärg: austus. Hea riietuse korral saame teistelt rohkem austust. Veelgi olulisem on see, et õpime ise suhtumist austamisse. ”

Nii et järgmine kord, kui näete seda plaatinakarvalist aksessuaaridega vanaprouat kõrgete kontsadega saabastes, kõhnad püksid sisse tõmmatud ja tuunikalise pikkusega kaelus-pontsoga, sukeldumisbaaris džässikaraoket lauldes, teadke, et ma polnud juhus, et ma olin ilmselt sel ajal üle riietatud. Olles olnud oma alati riietatud väikese ema innukas õpilane ja vana filmihuviline, kellel oli pehme koht kaunilt varustatud inimeste ja kaasahaarava dialoogi jaoks, tean, et näen selle jäänuseid tõenäoliselt ainult teleris auhindade jagamise saadetes. Ainus inimene, keda ma esindan, olen aga mina. Ja võtan seda tõsiselt.

Populaarsed Postitused

Nähtamatud värvid

Nähtamatud värvid

Morgan Bauman paneb teid uue ti läbi mõtlema, mida tähendab "nägemine". Noor kirjanik on o ali elt värvipime, kuid näeb värve, mida "päri maailma...
Suhete audit: pöörduge oma vaenulike emotsioonide poole

Suhete audit: pöörduge oma vaenulike emotsioonide poole

Vaenulikud emot ioonid ja läheda ed või intiim uhted tunduvad polaar ete va tanditena. Kui oleme läheda e või intiim uhte , näitek romantili e , hea õpru e või l...