Kärestik

Bipolaarne häire võib põhjustada paljusid praktilisi probleeme nii haigusega inimesele kui ka ümbritsevatele. Kuid see võib endaga kaasa tuua ka huvitavaid identiteediküsimusi.

Nagu märkite, on bipolaarsuse kohta üsna kultuuriline raamaturiiul. Mis ajendas teid seda oma raamatuga täiendama, Kärestik?

Kärestik tuli muidugi välja mu enda loost, kuid seda jutustades nägin võimalust pikalt vaadata ja uurida, kuidas teised inimesed olid oma elu selle seisundiga elanud. Minu diagnoosi ja mõiste esmakordse kasutuselevõtu vahel oli umbes 100 aastat. Nii et tahtsin uurida, kuidas teised olid elanud ja arutanud sama haigust - nii Spalding Gray, Carrie Fisher, Kanye West kui ka Delmore Schwartz mõjutavad minu loo rääkimist suuresti.

Mida sa usud, et sa sellele lisad?

Jätaksin selle lõpuks lugeja otsustada - nagu olen kindel, et iga kirjanik seda teeks -, kuid arvan, et võite olla teadlik asjaolust, et lisate olemasolevale teosele, lisades koorile ühe hääle koos loodan, et see hääl aitab öeldut nii tugevdada kui ka katsetada.

Mis vestlusega loodate alustada Kärestik?

ma kirjutasin Kärestik aastal, mis järgnes väga keerulisele segaseisundi episoodile - see tähendab, et elasin igapäevaselt depressiooni ja maania vahel kiire rattasõiduga - ja nii kirjutasin selle ajaga mõistuse lähedal.Mõtlesin palju selle üle, kuidas inimesed olid sel perioodil minuga käitunud. Mõni oli selle episoodi palju hullemaks teinud, kuna ei aeglustanud oma tööd ega nägi haigust mõne minu käitumise taga. Ma arvan, et nad ei olnud pahatahtlikud; Ma arvan, et see võib olla maniakaalses episoodis kellegagi kohtumine väga vastanduv ja segane. Seega lootsin, et raamat sütitab nähtavuse ja ettevaatlikkuse alase vestluse.

Kui loovus on bipolaarse häire kõige vähem huvitav aspekt, siis mis on kõige huvitavam aspekt?

Ma ei ütleks, et loovus on bipolaarse häire kõige vähem huvitav aspekt. Ma ütleksin siiski, et arutelu bipolaarse ja loovuse seoste üle oli ammendatud, vähemalt minu jaoks kirjutatava teemana - kasvõi seetõttu, et see on territoorium, mis on hästi kaetud, peamiselt Kay Redfield Jamisoni meisterlikus teoses Tule puudutatud . Esialgsele küsimusele vastamiseks arvan siiski, et bipolaarse kohta on kõige huvitavam see, kuidas hoiate kinni minatundest, kui teil on seisund, mis moonutab ja väänab endast avalikku kuvandit.

Millal on bipolaarsus suurriik ja millal puue?

See duaalsus tuleneb Kanye Westi laulu "Yikes" lüürikast tema lühikeselt plaadilt Ye, mis ilmus 2018. aastal. Ma arvan, et mõte peaks olema selles, et see on alati mõlemad - et puudel on alati põhilised võimendavad aspektid. Puuetega inimeste poliitika osas on Suurbritannia paljuski maailma juhtpositsioonil ja nad võtavad omaks sotsiaalse mudeli, milles mõtlevad puudele: ma pole probleem, see on minu viis. Seda mõtlemismudelit kannan endaga alati kaasas.

Ravimite üks kõrvaltoimeid on haiguse enda jaoks nähtamatuks muutmine. Kuidas see nähtamatus sind mõjutab? Või teised?

See on huvitav küsimus. Kui teil on eluaegne krooniline haigus, usun ma tõesti, et haigus peab moodustama osa teie identiteedist. Niisiis tekib küsimus, mis juhtub siis, kui haiguse efektiivne ravi sellisena kaob? Kas see on kuskil alles? Tõrjumine ei ole sama mis likvideerimine. Ma väidaksin, et ravi ja kõik muudatused, mis teil on vaja oma elu saamiseks, on osa üldisest seisundist - nii et loomulikult pole see kunagi kadunud. Stabiilsus on võitlus ja võitmine ning see väärib ka oma loo rääkimist. Seda osa ei saa nähtamatuks muuta.

Mis on maania kui kultuuriline identiteet?

Raamat on kindlasti terav katse vaadata, mida tähendab maniakaal-depressioon kui kultuuriline identiteet. Kui elate eluaegse kroonilise haigusega, siis arvan, et see on teie kultuurilise identiteedi osa; Ma arvan, et kõik ei pea selleks alla kirjutama, kuid arvan, et see on minu elus oluline. Asi on lihtsalt öelda, et elan sellega kaasa, see mõjutab minu elu ja kui soovite mind tunda, peate teadma, et see teavitab minu inimest.

Kas usute, et teil on psühhiaatriline puue? Kas teised?

Ma ei saa - ega hakka - teiste eest rääkima, kui nende asjadega tegemist on. Aga kindlasti näen ma isiklikult maniakaalset depressiooni psühhiaatrilise puudena. Kui võtame puude tähendust kui meeli või tegevust piiravat, siis on see nii mania kui ka depressiooni puhul kindlasti nii. Tõepoolest, silmapaistev psühhiaater dr Peter C Whybrow kirjutab oma maamärgiraamatus Meeleolu peale et “Depressioon ja maania on mõistuse puue”.

Häire, haigus, haigus, seisund - keel on oluline. Mis teile igaühe juures meeldib ja mis mitte?

Raamatu kirjutamisel peate leidma palju erinevaid viise iga teema kirjeldamiseks - muidu saate palju kohmakat ja korduvat keelt. Nii et ma kasutasin kõike ülaltoodut ja arvan, et need kõik sobivad enam-vähem arvele. Mõni sobis paremini kui teine. Ma arvan, et haigus võib olla see, mis vähemalt maania kirjeldamise osas taastab ja üle annab, kuna see võib tunda haiguse vastupidist olukorda - te tunnete end äärmiselt tervislikult. Nii et võib-olla on haigus veidi eksitav ja vähe on selliseid puudeid, mida te aktiivselt haigusteks nimetaksite. Sellegipoolest on sellel oma kasutusalad.

Kas sotsiaalmeedia on teie arvates maania hullemaks teinud?

Ma arvan, et sotsiaalmeedia võib kindlasti võimendada maania halvimaid külgi - eriti selle kalduvust viia isolatsiooni. Kui maniakaalse episoodi ajal loksute tõenäolisemalt välja ja ütlete asju, mida te muidu ei ütleks, siis see intensiivistub, kui saate neid asju veebis kirjutada ja salvestada. Soovin, et keegi oleks teatud episoodide ajal minu käest telefoni ja sülearvuti ära võtnud. Saatsin kirju, mida mul poleks pidanud olema. Ma säutsusin mõned arvamused, mida ma poleks valjusti öelnud. On inimesi, keda need juhtumid õigustatult häirisid, kuid ma loodan, et nad näevad neid hetki kaugemale ja saavad aru, mis mu elus toimus ja et ma ei olnud täpselt kontrolli all.

Milliseid teadmisi enda või oma seisundi / haiguse / häire / haiguse kohta saite pärast raamatu valmimist?

See on hea küsimus. Ma arvan, et olen nii maania kui ka depressiooniga elamise osas kõige paremas kohas, kus ma kunagi olnud olen - mitte ainult sellepärast, et mul pole raamatu kirjutamisest saadik ühtegi episoodi olnud. Viimasest haiglaravist on möödunud kolm aastat. Olen selle üle äärmiselt uhke. Mitte, et tagasilanguses oleks kunagi häbi.

Kui peaksite piirduma ühe esemega, siis millise idee või ülevaate soovite, et lugejad sellest raamatust saaksid?

Hoolitse enda eest ja hoolitse teiste eest, kus vähegi saad.

AUTORI RÄÄKIMISEST: Valitud autorid avaldavad oma sõnadega loo taga oleva loo. Autorid on esile toodud tänu nende kirjastuste reklaamikampaaniatele.

Selle raamatu ostmiseks külastage lehte The Rapids