QAnoni veetlus: kultus, vandenõud ja rollimäng

Sisu

• Kuidas kirjeldaksite QAnoni veetlust?
• Vandenõuteooriad pole uued, kuid mis teeb QAnoni romaaniks?
• Kuidas saavad nii paljud pealtnäha funktsionaalsed, tavalised inimesed seda uskuda?
• Kas usk varjatud jõududesse aitab inimestel toime tulla? Eriti kui sõnum on pealiskaudselt sügav?
• Te olete soovitanud, et pooldajad läbiksid kaheosalise protsessi, olles tingimata umbusaldatud ja seejärel valeandmetega kokku puutunud. Kuidas Internet seda võimendas?
• Nii palju QAnoni tõekspidamisi pooldavaid poliitilisi kandidaate on pääsenud novembris toimunud valimissedelitele, eriti Californias. Mis seal toimub?
• Mida teete sellistest kõrgetasemelistest poliitilistest tegelastest nagu Michael Flynn ja president Trump "puru" postitamisest?

Kui läheneme 2020. aasta valimispäevale, on QAnon - laialivalguv vandenõuteooria, mis tervitab president Trumpi kui riigi päästjat - pälvinud märkimisväärset meediatähelepanu. See on intervjuu, mille tegin Nancy Dilloni QAnoni artikli kohta New York Daily News :

Kuidas kirjeldaksite QAnoni veetlust?

QAnon on osa vandenõuteooriast, osaliselt religioossest / poliitilisest kultusest ja osaliselt alternatiivreaalsuse rollimängust. Neile, kes on valitsuse suhtes umbusklikud ja näevad president Trumpi päästjana, esitab QAnon ahvatleva narratiivi hea ja kurja jõudude vahelisest eepilisest lahingust, kus usklikud saavad rolli mängida.

Usklikele ja järgijatele pakub QAnon meelelahutuslikku ajaviidet, ühtekuuluvustunnet ning isegi uue identiteedi ja missiooni elus.

Vandenõuteooriad pole uued, kuid mis teeb QAnoni romaaniks?

Kuna QAnon on USA ajaloos, mil parteilisus on muutunud hüperpolariseerunud, on tihedalt seotud konservatiivse poliitilise kuuluvusega, näib QAnon üha laiemat tõmmet kui teised ajaloo vandenõuteooriad. Selle laialdast ligitõmbavust saab seletada ka liikmete ligimeelitamiseks kasutatavate mitme konksuga, sealhulgas Trumpi kultus, kristlik evangeelne allvool või mängude aspekt „lahenda mõistatusi“.

Selge pole see, kui palju inimesi on „tõsiusklikke”, võrreldes sellega, kui paljud samastuvad QAnoni dogmaga selle metafoorilise tähenduse põhjal. Sarnaselt sellisele religioossele tekstile nagu Piibel või Koraan, on võimalik, et paljud või enamus QAnoni uskujaid võtavad selle sõnumi omaks ilma literalistideta.

Kuidas saavad nii paljud pealtnäha funktsionaalsed, tavalised inimesed seda uskuda?

Idee, et “funktsionaalsed, tavalised” või “normaalsed” inimesed mõtlevad kogu aeg ratsionaalselt ja loogiliselt, ei pea paika. Normaalsetel inimestel on palju valeuskumusi, olgu siis positiivsed illusioonid, mis aitavad säilitada enesehinnangut, või usulised veendumused, mida toetatakse usul, mitte tõenditel

Uuringud on näidanud, et umbes pool USA elanikkonnast usub vähemalt ühte vandenõuteooriat. Sarnased määrad on leitud ka teistes riikides.

Kas usk varjatud jõududesse aitab inimestel toime tulla? Eriti kui sõnum on pealiskaudselt sügav?

Ebakindluse ja hirmu ees, nagu praegu seisame silmitsi globaalselt, on iga selgitus ligitõmbav mõnele, kellel on suurem vajadus kindluse, kontrolli ja sulgemise järele. Suur osa vandenõuteooria tõekspidamiste atraktiivsusest tuleneb ka usaldamatusest autoriteedi ja autoriteetsete teabeallikate vastu. Selles mõttes kinnitab idee, et sündmuste “tegelik” seletus hõlmab kurjade kavatsustega võimas inimeste salajast rühma. Samuti joonistab see sihtmärgi, millele oma viha ja rahulolematus suunata, ning see võib sageli olla patuoinas. Selles mõttes kasutatakse vandenõuteooriaid poliitilise propaganda vormina, et süüdistusi valesti suunata.

Vaatamata nendele teguritele vandenõuteooriate mõnele meelitamisel ei ole tõendeid selle kohta, et need aitaksid inimestel tegelikult toime tulla. Usk vandenõuteooriatesse ei leevenda stressi ega pane usklikke end turvalisemaks. Pole üllatav, et hoopis vastupidine näib olevat tõsi.

Te olete soovitanud, et pooldajad läbiksid kaheosalise protsessi, olles tingimata umbusaldatud ja seejärel valeandmetega kokku puutunud. Kuidas Internet seda võimendas?

Internetti on kirjeldatud kui omamoodi “petri tassi”, mis võimaldab vandenõuteooriatel õitseda, sest kajakambrid ja filtrimullid loovad keskkonna, kus kinnituse kallutatus suureneb - mille tulemuseks on omamoodi “steroidide kinnitamise kallutatus”.

Kinnituse kallutatus tähendab, et me kõik kipume otsima teavet, mis toetab meie juba olemasolevaid intuitsioone ja uskumusi, lükates samal ajal tagasi kõik, mis sellega vastuollu läheb. Seda protsessi võimendavad otsingualgoritmid, mis on mõeldud selleks, et näidata meile seda, mida me arvame, et see meid näeks.

Internet võimaldab nupuvajutusega saada kinnitust ka kõige ettekujutatavamatele tõekspidavatele uskumustele - isegi ausatele pettekujutelmadele. Muidugi ei saa kunagi teada, kas see valideerimine tuleb kelleltki, kes kavatseb rahalise või poliitilise kasu saamiseks tahtlikult desinformatsiooni müüa, või kelleltki, kes võib tegelikult olla petlik.

Nii palju QAnoni tõekspidamisi pooldavaid poliitilisi kandidaate on pääsenud novembris toimunud valimissedelitele, eriti Californias. Mis seal toimub?

Noh, jällegi on küsimus selles, kas need - nagu president Trump ise - on tegelikud QAnoni dogma sõna otseses mõttes uskujad või on nad selle vaimuga seotud. Selle vaim - et liberaalid hävitavad ameeriklasi, kes soovivad Trumpi kukutada kõigi vajalike vahenditega - on GOP poliitiliste sõnumitega nii tihedalt põimunud, et seda ei saa eristada.

Selles mõttes on arukas taktika, et GOP-i poliitikud oleksid QAnoni jälgijate suhtes vähemalt sõbralikud, samamoodi nagu president Trumpi sarnane inimene kipub omaks võtma kristlust pooldavaid retoorikaid, näiliselt olemata ise palju praktiseeriv kristlane.

Mida teete sellistest kõrgetasemelistest poliitilistest tegelastest nagu Michael Flynn ja president Trump "puru" postitamisest?

President Trump on tunnistanud, et QAnons esindab fännibaasi, mis toob kasu tema poliitilistele püüdlustele. Seega pole üllatav, et tema ja Trumpi teist ametiaega toetavad poliitikud oleksid valmis QAnoni meemid uuesti tweetima - lõpetades tegeliku kinnituse, tehes samas selgeks, et nad tervitavad toetust avasüli. Jällegi on QAnoni dogma metafoorsest osast - sellest, et “radikaalsed” liberaalid üritavad Ameerikat hävitada sellisena, nagu meie seda tunneme - saanud sisuliselt Trumpi peamine kampaaniastrateegia, mis kestab novembris. Ja hirmul põhinev desinformatsioon on tugev poliitiline strateegia, mis on ajalooliselt osutunud edukaks.

Lisateavet selle kohta, kuidas rääkida lähedastega, kes on QAnoni kinnisideeks saanud:

• Psühholoogilised vajadused, mida QAnon toidab
• Kui kaugele QAnoni küülikuava langes teie kallim?
• 4 võtit, mis aitavad kellelgi QAnoni jäneseaugust välja ronida