Nihutamine kogu maailmas

Kõigi tänapäevaste arutelude ja arutelude abil, mis puudutavad tõuke tüüpi poliitikat, võib olla keeruline hinnata nende mõjude ulatust, mida “uued” käitumisteadused (sealhulgas käitumisökonoomika, käitumispsühholoogia ja isegi neuroteadused) tegelikult avalikule poliitikale avaldavad. Ühel tasandil kiputakse tõrjumisest inspireeritud algatusi kõrvale jätma, kuna need on laiemas poliitika ja avaliku poliitika kujundamise universumis suhteliselt marginaalsed. Kuid sellised vallandamisperspektiivid põhinevad harva tegelikult lahkuvate poliitikate hoolikal analüüsil. Muidugi on palju erinevaid viise, kuidas saate hakata hindama mis tahes poliitilise režiimi mõju ulatust. Mõju skaala võib olla seotud uute teadmiste kujundatud poliitikate suhtelise arvuga; või tegelik mõju, mida seotud poliitika inimeste igapäevaelule avaldab. Mõju skaala võib olla seotud ka vaadeldavate poliitikate geograafilise levimusega. Värskes aruandes pealkirjaga Nihutamine kogu maailmas: käitumisteaduste ülemaailmse mõju hindamine avalikule poliitikale visandame nudge-tüüpi poliitikate geograafilise leviku skaala.

The Nihutamine kogu maailmas aruanne andis huvitavaid tulemusi. Aruanne näitab, et 136 riiki on näinud, et uued käitumisteadused mõjutavad mõningat osa oma territooriumi avalikust poliitikast (see on umbes 70% kogu maailma valitsustest). Meie uuring näitab ka, et 51 riiki on välja töötanud tsentraalselt suunatud poliitilised algatused, mida on mõjutanud uued käitumisteadused. Aruandes osutatakse ka sellele, et kuigi nügimistüüpi poliitikat seostatakse kõige sagedamini lääneriikidega nagu USA ja Suurbritannia, on need tegelikult silmapaistvad paljudes vähem majanduslikult arenenud riikides (LED). LED-riikides on HIV / AIDSi, kõhulahtisuse ja malaaria leviku vastases võitluses silmapaistev poliitika, millest saavad teada uued käitumisalased teadmised. Mis puutub HIV / AIDSi vastu võitlemisse LED-dega, siis on võimalik eristada poliitika rakendamist, mis kajastaks uute käitumisteaduste teadmisi juba ammu enne nende läänes populaarseks saamist.

Lisaks nudge-tüüpi poliitikate geograafilise mõju avaldamisele on meie uuringud näidanud ka käitumisteaduste mõjul tekkinud poliitikatüüpide ja tavade suurt mitmekesisust. Järelikult, kui mõned poliitikad on suunatud inimtegevuse teadlikele aspektidele, on teised keskendunud palju rohkem teadvustamatutele. Ehkki erinevates kohtades on poliitikate nõusolekul erinev lähenemisviis, on selge, et üldjuhul toimub sellega seotud poliitiliste arengute puhul harva olulisi avaliku arutelu vorme.

Mida see kõik tähendab siis, kui hindame nügimistüüpi poliitika mõju skaalat? Noh, võib olla liiga vara teada, kuivõrd uued käitumisteadused kujundavad pikas perspektiivis avaliku poliitika kujundamise põhitegevust, kuid selge on see, et märkimisväärne arv valitsusi näib olevat huvitatud uute käitumisteaduste potentsiaalne kasulikkus avaliku poliitika kujundamisel lühiajaliselt.

Meie täieliku koopia Nihutamine kogu maailmas: käitumisteaduste ülemaailmse mõju hindamine avalikule poliitikale aruande saab alla laadida aadressilt: käitumise muutmine