Mitte kõik lapseea väärkohtlemised ei too kaasa vaimuhaigusi

Sisu

• Lapse väärkohtlemise uurimine: meetodid
• Lapse väärkohtlemise uurimine: leiud
• Järeldus: objektiivsed ja subjektiivsed aruanded lapseea väärkohtlemise kohta

Oletame, et ametlike kohtuprotokollide põhjal kuritarvitati teid lapsena, kuid teil pole sellest mingit mälu. Oletame nüüd, et teie vend / vend tuletab meelde väärkohtlemist, kuid ametlikud kohtuprotokollid puudutavad väärkohtlemist. Kumb teist tõenäolisemalt kogeb tulevikus vaimset haigust?

Sellele küsimusele vastamiseks pöördume Danese ja Widomi hiljutise dokumendi poole, mis avaldati augustikuu numbris Loodus Inimkäitumine . Dokumendis viidatakse, et lapseea väärkohtlemise objektiivsed tõendid ja subjektiivsed kogemused pole tulevase psühhopatoloogia ja vaimuhaigustega võrdselt seotud.

Lapse väärkohtlemise uurimine: meetodid

Widomi ja Danese uurimisel kasutati laste väärkohtlemise ja hooletusse jätmise uurimise teise etapi andmeid. Esialgses valimis oli 908 osalejat, kes olid USA kriminaalkohtute ametlike andmete kohaselt lapsepõlves väärkohtlemise / hooletusse jätmise ohvrid. Võrdlusgrupile - 667 osalejat, kellel puudusid andmed lapse väärkohtlemise ja hooletusse jätmise kohta - sobitati kriteeriumid nagu sugu, vanus, rahvus ja sotsiaalne klass.

Seega hõlmas kogu valim 1575 isikut. Järelkontrolli käigus võeti ühendust 1307-ga, kellest 1 196-aastane kohort (51 protsenti mees; 63 protsenti valge; 29-aastane keskmine vanus; 11-aastane haridus) osales üksikasjalikes isiklikes intervjuudes.

Intervjuud sisaldasid küsimusi lapsepõlvest hoolimatuse, füüsilise väärkohtlemise, seksuaalse väärkohtlemise ning vaimse haiguse praeguse ja kogu eluea kohta.

Lapse väärkohtlemise uurimine: leiud

Andmete analüüsimisel tuvastati kolm rühma, mis tehti vahet selle põhjal, kas teatati lapseea väärkohtlemise objektiivsetest või subjektiivsetest tõenditest:

1. Eesmärk: tuvastatud ohvritena (kohtuprotokollid), kuid ei suuda väärkohtlemist meenutada.
2. Subjektiivne: ohvriks tunnistamata (andmed puuduvad), kuid tuletas meelde väärkohtlemist.
3. Objektiivne ja subjektiivne: ohvrid (kohtuprotokollid) ja tuletasid meelde väärkohtlemist.

Nende rühmade võrdlus näitas isegi kõige tõsisematel juhtudel, mis tuvastati kohtuprotokollide põhjal, tundus vaimuhaiguste oht subjektiivse hinnangu puudumisel minimaalne. Ja psühhopatoloogia risk oli kõrge neil, kellel olid subjektiivsed väärkohtlemise kogemused, isegi kui ametlikke andmeid laste väärkohtlemise juhtumite kohta ei olnud.

See järeldus on kooskõlas sama valimi varasemate uuringutega, mis näitasid, et narkootikumide kuritarvitamise suurenenud riskiga isikud olid peamiselt isikud, kes teatasid lapsepõlves ohvriks langemisest - mitte need, kes ametlikes andmetes tuvastati kuritarvitamise ohvritena.

Järeldus: objektiivsed ja subjektiivsed aruanded lapseea väärkohtlemise kohta

Kokkuvõtteks võib öelda, et neil, kes "tõlgendavad oma lapsepõlvekogemusi väärkohtlemisena", olenemata dokumenteeritud ajaloost, on vaimuhaiguste oht suur.

Peame uurima, miks teatud isikud hindavad väärkohtlemist subjektiivselt, kui väärkohtlemiseks pole objektiivseid tõendeid. Mõne uurimisvaldkonna hulka kuuluvad sugestiivsus, samuti taju ja mäluhäired, mis on seotud isiksusefaktorite või varasema vaimuhaigusega.

Ja me peame mõistma, miks mõned väärkoheldud lapsed tajuvad ja mäletavad oma kogemusi väärkohtlemisena ja teised mitte. Potentsiaalselt oluliste tegurite hulka kuuluvad väärkohtlemise vanus, väärkohtlemise raskus, sel ajal kogetud kannatuste intensiivsus, keskkonnategurid (nt sotsiaalne hooldus ja tugi) ning hilisemad raskused, mis on kogetud enne vaimuhaiguse tekkimist.

Lõpuks on oluline, et me ei kasutaks andmeid valede järelduste tegemiseks, näiteks eeldame, et laste väärkohtlemine pole nii hull, kui see ei mõjuta neid subjektiivselt kohutavalt (nt kui neil ei teki rasket vaimset haigust), aastaid hiljem . Nagu autorid märgivad, ei vähenda need leiud väärkohtlemise tähtsust laste elus. Väärkohtlemine on laste inimõiguste oluline rikkumine ja moraalne kohustus on kaitsta neid väärkohtlemise ja hooletusse jätmise eest. "