Kas teadus saab selgitada, mis muudab robotid õudseteks?

Elusuuruses nukud. Lõbustuspargi automaadid. Realistlikud robotid. Miks tekitavad mõned neist inimlikest vormidest positiivseid vastuseid, teised aga tunduvad häirivad ja lausa jube? Kas inimesed on võimelised tundma end rahutumana ja kartlikumalt, kui robotid realistlikumaks muutuvad? Eelmisel nädalal avaldasid ajakirjas Emory ülikooli psühholoogid Taju uuring, mis annab ülevaate selle nähtuse, mida tuntakse hullumeelsena oruna, tunnetusmehhanismidest.

Pool sajandit tagasi avaldas Tokyo tehnoloogiainstituudi robootikaprofessor Masahiro Mori Jaapani esoteerilises ajakirjas oma hullumeelse oru hüpoteesi, mis ei sisalda fanfaare Energia . Mori esitas teooria, et inimlike omadustega robotid on sümpaatsemad kui puhtalt masinalaadsed - kuni teatud hetkeni. Kui inimlik objekt muutub realistlikumaks, hakkab see lähenema nn ebamugavale orule, kus see ei tekita vaatajalt enam positiivseid emotsionaalseid reaktsioone ning hakkab muutuma häirivaks ja vastumeelseks.

Matemaatiliselt saab seda väljendada graafikuna, kus vaataja afiinsus on y-teljel ja inimese sarnasus x-teljel. Kui selline objekt nagu robot muutub inimlikumaks, langeb joon, mis tähistab vaataja afiinsuse ja objekti inimese sarnasuse suhet, lõpuks märkimisväärselt, moodustades oru. Graafikul oleksid sümpaatsed mänguasjarobotid hullumeelses orus positiivsel nõlval ja proteesidega kätes.

Emory ülikooli uurimisrühm Wang Shenshengist, Yuk Fai Cheongist, Daniel Dilksist ja Philippe Rochatist testis hüpoteesi, et inimese aju teeb androidide vaatamisel midagi enamat kui lihtsalt antropomorfiseeriv.

Antropomorfiseerimine on inimeste omaduste, käitumise, emotsioonide või vormi omistamine mitte-inimestele või objektidele. Antropomorfismi võib tavaliselt leida raamatutest, animatsioonidest ja filmidest. Antropomorfiseeritud väljamõeldud tegelaste näited hõlmavad Pinocchio - kaval puidust marionett, C-3PO - meeldiv ja üsna viisakas väljamõeldud robot Tähtede sõda , Tankimootor Thomas - Sodori põsakas, ülipõnev aurumasin ja HAL 9000 - eepilise filmi konfliktne tundliku tehisintellekti (AI) arvuti 2001: kosmose-odüsseia inspireeritud Arthur C. Clarke'i romaanidest.

Esiteks andsid 62 osalejat tagasisidet emotsionaalsete reaktsioonide ja 89 sünteetilise ja tegeliku inimese näo inimese sarnasuse kohta. Järgmisena sooritas erinev 62 osaleja komplekt visuaalse ähvardava ülesande sama 89 näoga, et meeskond saaks tajutavat ohtu mõõta. Seejärel kaasati uuringusse 36 osalejat, et sortida ajastatud ülesandes nägusid sünteetilisteks või tegelikeks, võimaldades teadlastel mõõta kategoorilist ebakindlust, mis on seotud ettekujutusega sellest, kuivõrd elus või animeeritud pilt tundus.

Teadlased täheldasid, et "tajutav animaalsus vähenes ekspositsiooniaja funktsioonina ainult androidis, kuid mitte inimese või mehaanilise välimusega robotnäol." Kui ilmnes, et objekt on inimlik või mehaaniline, ei vähenenud tajutud animaalsus (elus olemise kvaliteet) aja jooksul. Androidide ebakindlus on seotud näo animeerimise taju ajalise dünaamikaga. See uuring viitab sellele, et vaataja tajutava animaalsuse vähenemine on ebamugava oru fenomeni põhjus.

Viimastel aastakümnetel on läbi viidud arvukalt uurimusi, mis üritavad selgitada kohutavaid oru nähtusi. Need teooriad erinevad lähenemisviisi ja selgituste poolest.

Kas ebamugav org on sotsiaalse neuroteaduse vaatenurgast aken sotsiaalse aju ennustavasse töötlusse? California San Diego ülikooli (UCSD) teadlased jälgisid elektroentsefalogrammi (EEG) kasutades 20 osaleja aju aktiivsust, samal ajal kui nad vaatasid videoid kahes režiimis (ainult liikumine ja veel liikumine) humanoidrobotiga, realistlik robot ja inimene, kes teeb selliseid toiminguid nagu tassist joomine, kätega vehkimine, paberitüki viskamine ja nii edasi. Oma 2018. aastal aastal avaldatud uuringus Neuropsühholoogia , seostavad teadlased ebamugava oru negatiivset reaktsiooni inimese normide ennustuste rikkumisele kunstliku, kuid realistliku inimkujuga silmitsi seistes.

Kas realistlike robotite negatiivsuse pöördepunkt võib olla tingitud neuroloogilistest mehhanismidest? Cambridge'i ülikooli ja Duisburg-Esseni ülikooli psühholoogia- ja neuroteadlaste meeskond avaldas eelmisel suvel Neuroteaduste ajakiri nende funktsionaalse MRI (fMRI) uuring 26 osaleja närviaktiivsusest, kellele näidati pilte erinevatest robotitest ja inimestest. Teadlased leiavad, et ebamugav oru reaktsioon on tingitud mittelineaarsest väärtuse kodeerimisest aju tasustamissüsteemi võtmepiirkonnas - ventromediaalses prefrontaalses ajukoores.

"Selge amigdala signaal ennustas kunstlike ainete tagasilükkamist," kirjutasid Suurbritannia ja Saksamaa teadlased. "Meie andmed viitavad sellele, et inimeste reaktsioone kunstlike ainete suhtes reguleerib närvimehhanism, mis genereerib valikulise, mittelineaarse hindamise vastuseks konkreetsele tunnuste kombinatsioonile (inimlikkus mitteinimlikes ainetes)."

Kas on võimalik, et jube oru fenomen pole üldse seotud inimese sarnasuse faktoriga, vaid on pigem tingitud kognitiivsest dissonantsist? Kanada Guelphi ülikooli ja Yale'i ülikooli meditsiinikooli psühholoogiateadlased pakuvad, et kohutav org peegeldab stiimuli devalveerimise üldist vormi, mis juhtub siis, kui pärssimine käivitatakse vastuoluliste stiimulitega seotud esinduste lahendamiseks. Aastal avaldatud uuringus Piirid psühholoogias autorid omistavad ebamugava oru vastuolulistele tajumisviidetele, mis tekitavad psühholoogilist ebamugavust. Teadlased uurisid 69 osaleja reaktsioone, kes vaatasid erinevaid arvuti abil loodud morfipilte, näiteks inimene-robot, poiss-poiss, inimene-tiiger, inimene-lõvi ja inimene-lind.

"Negatiivne mõju stiimulitele Uncanny Valley'i kontekstis võib seetõttu ilmneda sedavõrd, et ühe stiimuli tõlgenduse valimine teise jaoks nõuab valimata tõlgendusega seotud visuaalse kategooria teabe pärssimist," kirjutasid teadlased. "Mida suurem on inhibeerimine tuvastamise ajal, seda suurem on negatiivne mõju seotud stiimulile."

Mida pooleldi oru teooria - pool sajandit tagasi tekkinud kontseptsioon - tuleviku jaoks kehtib? Statista andmetel prognoositakse kogu maailmas robootikaturu kasvu liitprotsendilise 26-protsendilise kasvumääraga, ulatudes 2025. aastaks ligi 210 miljardi dollarini. Ebamugava oru nähtuse potentsiaali arvestamine võib suureneda tähtsusega isikliku ja teenindusrobootika turusegmendis, kus inimeste ja robotite vahel on kõrge interaktsioon, erinevalt tööstusrobotite sektorist. Esteetikast kaugemale jõudmine ja ebamugava oru fenomeni arvukate uuringute arvessevõtmine võib olla robootikakujunduse peamine konkurentsieelis mitte nii kauges tulevikus.

Autoriõigus © 2020 Cami Rosso Kõik õigused reserveeritud.